ทั้งโดน! และด่าเละ! กระทุ้งกฎศธ.ปี18 เลิกเกรียน-สั้นเสมอติ่งหู

กลายเป็นกระแสร้อนให้พูดถึงกันชั่วข้ามวันเลยทีเดียว ภายหลังจากที่   เมื่อวันที่ 9 มกราคม ที่ผ่านมา นายพงศ์เทพ เทพกาญจนา รมว.ศึกษาธิการ(ศธ. )   มอบหมายให้สำนักงานปลัดศธ.  ทำหนังสือเวียนเพื่อแจ้งไปยังสถานศึกษาในกำกับของศธ.ทุกแห่ง เรื่องทรงผมนักเรียนนั้นต้องยึดกฎกระทรวง ฉบับที่ 2  ลงวันที่ 6 ม.ค. พ.ศ.2518 ระบุ ให้นักเรียนชายไว้ผมแบบรองทรงได้และให้นักเรียนหญิงเลือกไว้ผมสั้นหรือยาวได้ ซึ่งกระแสตอบรับในสังคมออนไลน์ ไม่ว่าจะเป็นทั้งในเว็บไซต์ต่างๆ  เฟซบุ๊ก ทวิตเตอร์ เว็บบล็อค  ได้มีผู้เข้ามาแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคำสั่ง ของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ เป็นจำนวนมาก ทั้งในเชิงสนับสนุน และต่อต้าน

ในเชิงสนับสนุน หลายคนมองว่า เป็นการดี เพราะ ทรงผมของนักเรียนไม่จำเป็นต้องตัดสั้นเกรียน ถึงหนังศีรษะ หรือ นักเรียนหญิงก็ไม่ควรจะกำหนดว่า  ต้องสั้นระดับติ่งหู ความมีคุณภาพของเด็ก น่าจะวัดกันที่มาตรฐานการเรียน การศึกษามากกว่า  เพราะจะผมสั้นหรือผมยาว หากเด็กได้รับการเรียนการสอนที่ดี มีคุณภาพ ก็จะสามารถเติบโตเป็นผู้ใหญ่ที่มีคุณภาพ

ขณะที่ฝ่ายที่ไม่เห็นด้วย มองว่า  การบังคับให้เด็กประถม และเด็กชั้นมัธยมศึกษา  ในโรงเรียนสังกัดของรัฐบาล  ต้องตัดผมถูกต้องเรียบร้อย

คือสั้นเกรียน หรือเสมอติ่งหู เป็นการฝึกระเบียบวินัยให้กับเด็ก จะได้ทำให้เด็กไม่ประพฤติปฏิบัติตนเกินตัว และเด็กวัยนี้จะมีความสดใสในตัวเอง การสั่งให้ตัดผมในแบบเดียวกัน จะเป็นการสร้างความเป็นเอกภาพ และสามารถควบคุมเด็กได้ดีกว่า ไม่ออกนอกลู่นอกทางคิดไกลกว่าเรื่องการศึกษา  ซึ่งสิ่งที่ รมว. ศึกษาธิการ สั่งให้ปฏืบัติตามกฎกระทรวง ฉบับที่ 2 นั้น น่าจะเอาเวลาไปพัฒนารูปแบบการศึกษาของไทยให้มีมาตรฐานได้อีกหลายเรื่อง ดีกว่ามาใส่ใจในเรื่องไม่เป็นเรื่อง

มติชนออนไลน์ จึงได้ประมวลหลากทัศนะความเห็น ที่มีต่อคำสั่ง ของ นายพงศ์เทพ เทพกาญจน รมว.ศึกษาธิการ ทั้งแง่บวกและลบ จากผู้คนในสังคมออนไลน์ ไม่ว่าจะจากทั้งความเห็นในเว็บไซต์ สนุก ดอทคอม,เว็บไซต์ เอ็มไทย ดอท คอม ,เว็บไซต์ กระปุก ดอทคอม , เว็บไซต์พันทิบ  ,จากเฟซบุ๊ก ที่มีการนำข่าวนี้ไปแชร์ต่อๆกัน   เพื่อเป็นการสะท้อนแง่มุม   ถึงปริมาณน้ำหนัก ผู้ที่เห็นด้วย และไม่เห็นด้วยต่อกรณีดังกล่าว ว่า เป็นอย่างไร

ซึ่งผู้ที่ให้ความเห็นสนับสนุน  หรือให้ความเห็นกลางๆ ที่น่าสนใจ  ก็จะมีทั้ง ...

-- ผมคนนึงที่เลี้ยงลูก พอถึงเวลาที่เค้าจะต้องตัดผม เค้าห่วงผมมาก บ่นเสียดายตลอดเวลา เมื่อผมยาว เค้าก็จะเอาผมมาทัดหู เสียเวลาในการหวีผมเพื่อให้เรียบร้อยดูสวยงาม หยิบมือถือขึ้นมาถ่ายรูปแล้วถ่ายอีกทั้งๆ ที่มันก็มีอยู่แค่นั้น กังวลว่าผมจะฟู ผมชี้ ต้องนวดผมนะ ต้องไปซื้อครีมนวดมาให้ เฮ้อ ... เค้าคิดถูกแล้วที่ไม่ต้องให้เด็กๆ มากังวลเรื่องไร้สาระแบบนี้ในวัยที่ต้องเรียนรู้สะสมปัญญา แต่ถ้าเป็นมหาวิทยาลัยซิ อันนี้ผมว่าเด็กโตก็ค่อนข้างมีวุฒิภาวะแล้ว คิดเป็นทำเป็น แต่มหาวิทยาลัยบางแห่งกับบังคับกันเอาเป็นเอาตาย เฮ้อ แปลก

-- เราว่าก็ดีนะ จะให้สั้นเสมอหู อะไรกันขนาดนั้น แค่เก็บผม ให้เรียบร้อย ดีกว่า นักเรียนชายก็ ต้องตัดเกรียน ตอนเรียน รด. ป่ะ นอกนั้นก็ ไม่ให้ยาวมากเป็นพอ  จะเอาอะไรมาก ตั้งใจเรียนเป็นพอ และที่สำคัญ การให้ไว้ผมยาวในเด็ม ม ต้น ไม่ได้หมายความว่า จะทำให้เด็ก แรด เสมอไปนะ

-- ดีใจแทนน้องๆยุคนี้จริงๆ น้องๆไม่รู้หรอกว่าพวกพี่ขมขื่นขนาดไหนเวลาที่ต้องเข้าร้านตัดผมแล้วบอกว่า "ทรงนักเรียนครับ" พูดแล้วน้ำตาจะไหล

-- ใช่..ทำดีแล้วค่ะเด็กจะ..ดี..เลว ไม่ได้ขึ้นอยู่กับผมซะหน่อย

-- ผมอยู่เยอรมัน ลูกหลานเรียนอยู่ที่นี่หมด เด็กที่นี่ไม่ต้องแต่งชุดนักเรียนผมตัดยังไงก็ได้ แต่เน้นเรื่องการเรียนการสอน เด็กที่นี่เก่งทุกคน ไทยมัวแต่ยุ่งเรื่องไร้สาระ ชุดนักเรียนเป็นชุดที่ไร้ประโยชน์ที่สุด สิ้นเปลือง

-- ธรรมชาติสร้างเส้นผมให้ชายและหญิง มนุษย์สร้างกฏระเบียบตามสมัยเพื่อความเรียบร้อย หากการมีผมสั้น 1 ซม พิสูจน์ได้ว่าทำให้เกิดความเรียบร้อย เจริญด้วยปัญญาและสติของเหล่า นร ชาวไทยก้อควรปฏิบัติตามขัอบังคับเก่าต่อไป ก้าวต่อไปของระบบการศึกษา ควรเน้นหนักการยกระดับของวิสัยทัศน์ การรู้ลึก รู้กว้าง ปฏิบัติเป็นและกล้าปฏิบัติ และเหนือสิ่งอื่นใดคือจริยธรรม คุณธรรม การเสียสละ และการอยู่ร่วมกันอย่างสันติสามัคคี พอกันทีกับตำรา ขาวดำ หนัก 5 กก เขียนโดยท่านอาจารย์ซึ่งท่านอ่านและเข้าใจเพียงท่านเดียว และการท่องจำซึ่งจำได้เฉพาะในห้องสอบ และการแสดงออกด้วยกำลัง มีด ไม้ ปืน

-- ดีแล้วครับ  ตอนเรียนโคตรกดดัน อาจารย์ฝ่ายปกครองชอบมาคั่นระหว่างเรียน ช้าก็ช้า เสียเวลาและกดดันชิหายครับ   ลืมตัดผมยังโดนซะหิ้นเลย

-- สมัยเรียนโดนเรื่องผมประจำ อยู่รร.เตรียมอุดม ยังเคยโดนอจ.ปกครองตรวจจับกร้อนผมประจาน ไม่รู้ทรงหัวล้านมันทำให้ความประพฤติหรือการเรียนดีขึ้นตรงไหน

-- ยกเลิกเพราะเข้าอาเซียนไงถ้าไม่เข้าก็เกรียนต่อไป
 

-- ก็ดีเหมือนกันนะ เพราะขี้เกียจไปตัดผมนักเรียน น่าเบื่อ อยากไว้ยาวก็ไว้ได้ แต่ไม่ควรไว้ทรงกุ๊ย หรือตัดแต่งจนเกินความเป็นนักเรียนก็แล้วกัน ให้มันดูดีสุภาพ ไม่สถุลก็ใช้ได้

-- ก่อนจะคอมเม้นท์อ่านรายละเอียดกันบ้างหรือเปล่า ไม่ได้มีการแก้ไขกฎหมายเลย เป็นกฎกระทรวงตัวเดิมปี 18 ที่ รร.ไม่นำมาใช้แต่กลับใช้ปี 15 และปี 18 ก็อนุญาตให้ไว้รองทรงได้ ไม่ได้ไว้ยาวแบบฮิบปี้ซะหน่อย

ขณะที่ผู้ที่ไม่เห็นด้วย กับคำสั่งดังกล่าว ให้ความเห็นไว้ ดังนี้

-- ต่อไปก็ไม่ต้องมีระเบียบ กฎเกณฑ์แล้ว จะทำอะไรก็ทำกันไป อยากไปโรงเรียนตอนไหนก็ไป สิ่งที่ดีอยู่แล้ว มองแล้วน่าเอ็นดู แบบเด็กๆ ก็จะหมดไป เฮ้อ มันเป็นหน้าที่

-- เด็กผมยาวแล้วมีเหาเต็มหัวผู้ปกครองเคยดูแลไหมให้แต่โรงเรียนหายาฆ่าเหาใส่ให้เด็ก แล้วยังจะให้ไว้ผมยาวอีกไปยกเลิกการประเมินของ สมศ ดีกว่าไหม

-- แต่ยังไงก็ตามเด็กม ปลายผู้ชายก็ต้องหัวเกรียนอยู่ดีเพราะต้องเรียน รด.

-- ไม่รู้หรอเด็กสมัยนี้เลิกเรียนต่อม.4กันเพราะอยากไว้ผมยาวอยากหล่ออยากสวยกัน บางคนเลิกเรียน บางคนต่อปวช.ก็เพราะสาเหตุนี้กันแหละ พอไม่ได้เรียนก็เป็นเด็กแว้น มีเมียมีลูก สุดท้ายเป็นเด็กส่งเอกสารกันเยอะแยะไป มันเป็นวัฒจักร ประชากรไร้คุณภาพ มันคือความจริง ช่วงวัยอยากมีแฟน

-- เด็กเล็กส่วนมาก ยังไม่รู้จักรักษาความสะิอาด ถ้าหากไว้ผมยาวก็จะเกิดเหา บางคนไว้ผมยาวแล้วหน้าแก่พอๆกับครู ดูไม่สดใส เด็กผู้ชายก็คงจะมีเหาด้วยถ้าไว้ผมรองทรง แค่ให้อาบน้ำมาโรงเรียนตอนเช้าบางคนยังไม่ยอมอาบเลย.....

-- ขนาดกระทรวงดูแลกฏกระทรวงยังปล่อยให้ละเมิดสิทธิเด็กเป็นสิบๆปี ประชาชนธรรมดาถึงต้องถูกละเมิดสิทธิโดยไม่รู้ว่าถูกละเมิดอยู่ร่ำไป เหนือเมฆจริงๆ

-- กฎมันออกมานานละแต่ขาดการตีแผ่ ยังขาด 3G  แต่ในยุคการสื่อสารฉับไว 3G เริ่มมา ถือว่าเป็นโชคของเด็กสมัยนี้ ที่ได้รับโอกาสอย่างเต็มรูปแบบ

--  ไร้สาระ ไร้สมองคิดมากไปกว่านี้ กูก็เป็นรัดทามนตรีได้นะ จ้างกูป่ะ คิดไม่แพง ขอข้าวกับไข่ต้มก็พอ เพราะไม่ต้องใช้สมองมากนัก