ฉันไม่เห็นว่า "ผู้หญิง" ควรจะเปรียบเทียบกับดอกไม้ตรงไหนเลย
*-*ดอกไม้สวยงามต่อสายตาก็จริง
*-*แต่ถ้า...ไม่มีดอกไม้...
*-*โลกก็ดำรงอยู่ได้อย่างไม่ยากลำบากนัก
*-* "แต่ผู้หญิงจำเป็นต่อโลก"
ดอกไม้ เบ่งบาน...สวยงาม...ชื่นชม...แห้งเหี่ยว...ไร้ค่า
"ไม่เคยมีผู้หญิงคนไหนอยากเป็นดอกไม้
ที่ถึงเวลาเบ่งบาน สวยงาม...ก็มีคนชื่นชม
แต่พอแห้งเหี่ยว...ก็ไร้ค่า"
แต่ถึงแม้จะไม่อยากเป็นสักเท่าไหร่
ก็เหมือนโลกจะยิ่งอยากยัดเยียดมากเท่านั้น
--จะปฎิเสธความเป็นจริงได้อย่างไรว่า...
--ผู้หญิง...ไม่สวยงามและไม่น่าชื่นชม
--เมื่อคนทั้งโลกต่างก็มองเห็นว่าเป็นอย่านั้น
--และก็เป็นผู้หญิงอีกเช่นกัน
--ที่แห้งเหี่ยว และ ต้องไร้ค่าในที่สุด
ตัวการเดียวที่บัญญัติความหมายของผู่หญิงขึ้น
และก็เป็นผู้ทำลายผู้หญิงที่เหี่ยวเฉากลายเป็นดอกไม้ที่ไร้ค่านั้น
ก็คือ...สิ่งมีชีวิตที่เรียกว่า "ผู้ชาย"
เอ...แล้วเราควรจะเปรียบเทียบเขาให้เหมือนกับอะไรดีคะ
ขอบคุณบทความดีๆๆจาก http://www.thaireaderclub.com ค่ะ
กระทู้ร้อนแรงที่สุดของวันนี้
กระทู้ล่าสุด
รูปเด่นน่าดูที่สุดของวันนี้
